El matrimonio gay es constitucional

Esta foto que ven arriba es de hace tan sólo un par de horas. En ella, dos personas celebran en la Puerta del Sol de Madrid, rodeadas de banderas multicolores, la sentencia del Tribunal Constitucional, a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. 

En 2005, el parlamento español, elegido democráticamente por la ciudadanía española, aprobó estas uniones con 187 votos a favor, 147 en contra y 4 abstenciones. Se trataba, simplemente, de dotar de los mismos derechos a todas las personas de este país. En aquellos momentos, los debates fueron intensos, pero finalmente  la cordura se impuso, y se aprobó el matrimonio igualitario, siendo presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, pocos meses después, el Partido Popular presentó un recurso contra esta ley. Han tenido que pasar siete largos años para que el Tribunal Constitucional se pronunciara. Y lo ha hecho esta tarde: 8 votos a favor del matrimonio igualitario, 3 en contra. El actual presidente del gobierno, Mariano Rajoy, impulsor de aquel recurso, ya anunció que acataría la sentencia. Queda pues,  allanado el camino para todas aquellas personas que decidan casarse, independientemente de su sexo y de su orientación sexual. Respiran tranquilas también aquellas más de 20.000 personas que, desde entonces, habían decidido unirse en matrimonio.

Y nos alegramos también, cómo no, todas las personas que consideramos que no deben existir barreras para el amor. 

... y a pesar de que para conseguir la plena igualdad queda todavía mucho por avanzar, no debemos sino alegrarnos de que, por fin, hoy sí, tenemos, en España, una buena noticia que contar.

De todos los artículos que hay por internet sobre las reacciones a la noticia, quiero destacar este, que lleva por título Y siete años después: Ma-tri-mo-nio

(Imagen: www.rtve.es)

La Mujer en "Mary Poppins"

Hoy vamos a detenernos en el análisis de Mary Poppins, una comedia musical estrenada en 1964. Dirigida por Robert Stevenson, tiene todos los ingredientes del cine familiar sin que por ello resulte vacua o intrascendente, pues más allá del tono amable que domina toda la obra hay aspectos interesantes que abordan contenidos de tipo social e histórico. La historia parece situarse en el Londres de principios del siglo XX. Así nos lo muestra la visión del Big Ben nada más iniciarse los títulos de crédito. La acción gira en torno a una mágica niñera que llega a una casa de la alta burguesía londinense para educar no sólo a los dos traviesos niños, sino también para dar la estabilidad que parece faltar en el hogar. En este sentido, la madre de la familia pudiera haber sido una abnegada mujer atada a los designios y deseos de su marido, empleado de la banca. Sin embargo, y pese a que queda a expensas de los dictámenes de su esposo, mantiene una lucha militante a favor de la consecución del voto femenino, por aquel entonces reivindicado de forma radical por las llamadas sufragistas, y no conseguido en Inglaterra hasta 1918 para las mujeres mayores de 30 años y hasta 1928 de forma universal para todas las mujeres mayores de edad. Las actividades y las ideas políticas de esta mujer quedan fuera del conocimiento de su marido -al Señor Banks no le gustan mis ideas políticas, dice en una ocasión- , pero no las abandona en ningún momento, sin que por ello renuncie al papel de madre y esposa propio de su tiempo. El padre sí parece descuidar las tareas domésticas, centrándose únicamente en su trabajo, hasta que al final de la película repare en este hecho y trate de atender a su familia.

Podemos rescatar dos vídeos. El primero hace referencia al status del padre de familia, que se enorgullece de su posición social y económica, desatendiendo a su mujer, que trata de decirle que sus hijos han desaparecido:

 El segundo vídeo es aún más explícito acerca de los que decimos, y nos muestra a la madre llegando de un mitin de las sufragistas. Deja claro su posicionamiento sobre el tema y nos habla de la igualdad de la mujer y de las generaciones futuras:

 En definitiva, quería rescatar todo lo bueno que encierra este clásico, a nivel histórico, en relación a la igualdad entre hombres y mujeres.

(Entrada escrita por Gonzalo González Valencia en Diciembre de 2009. Extraída del blog www.nuevospapeles.blogspot.com)

Jóhanna Sigurðardóttir

Jóhanna Sigurdardóttir ostenta,, desde febrero de 2009, el cargo de Primera Ministra de Islandia. Perteneciente al partido político Alianza Socialdemócrata, llegó al poder tras una clara victoria en unas elecciones acontecidas después de la dimisión en bloque del anterior gobierno islandés, incapaz de poder reconducir la profunda crisis económica que azotaba al país.

Nacida en 1942 en Reykjavik, su carrera como política ha sido dilatada en el tiempo, puesto que ha formado parte del Parlamento de Islandia desde 1978 de forma ininterrumpida. Además, fue ministra de Asuntos Sociales en dos ocasiones (1987-1994 y 2007-2009). Se trata, por tanto, de una persona constante en su trabajo.

La traemos a este blog no sólo por ser mujer, lo cual ya es importante si tenemos en cuenta las pocas mujeres que lamentablemente copan los altos cargos a nivel económico y político en el mundo. La traemos aquí, también, por ser un referente en la comunidad homosexual. Por ser la primera lesbiana reconocida en ocupar un cargo de esta magnitud. La traemos, también, por haber aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo en su país. Y por haber sido la primera en casarse, predicando con el ejemplo, ayudando a la normalización de las relaciones homosexuales. Sin esconderse. Con la cabeza bien alta. Y por último, la tremos también aquí por haber sabido dirigir con inteligencia y valentía los designios de un país que se encontraba al borde del abismo, y ahora camina firme alejándose de esa crisis que tantos quebraderos de cabeza nos está dando. Islandia es hoy un ejemplo en el mundo. Ha salido de la crisis antes que ningún otro país del mundo desarrollado. Y lo ha hecho sentando en el banquillo a sus responsables, entre los que no faltan personalidades del mundo político y financiero.

Hoy, Islandia es algo mejor que ayer. Y Johanna Sigurdardottir tiene parte de culpa.

Orden Europea de Protección

Hace tan sólo unos días, el Parlamento Europeo logró sacar adelante una orden que queremos destacar aquí y que sin duda facilitará mucho las cosas a las mujeres maltratadas en el ámbito de la Unión Europea. Tenemos que congratularnos de la circunstancia de que haya sido precisamente España el país impulsor de esta medida, y que para su consecución hayan estado luchando tanto desde el PSOE (Carmen Romero) como del PP (Soledad Becerril). Fue durante la presidencia española de la UE en 2010 cuando comenzaron a darse los primeros pasos. Ya entonces, países como Bélgica, Bulgaria, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, Italia, Polonia, Portugal, Rumanía y Suecia se sumaron a la propuesta planteada por España.

Al parecer, las negociaciones no han sido sencillas, pero finalmente se ha impuesto la cordura, por lo que se espera que dicha orden entre en vigor antes de que termine el año. La normativa trata de prevenir la violencia y favorece a las víctimas, en su mayor parte mujeres. La Orden Europea de Protección (OEP), tiene por finalidad proteger de las agresiones a las víctimas, independientemente del país en que éstas se encuentren. Ello significa que la víctima deberá contar con dicha protección en cualquiera de los países miembros. De la misma manera, las personas agresoras también serán juzgadas en cualquier país, variando la sanción, eso sí, en función del código penal o civil de los mismos.

Queda pendiente que cada uno de los países introduzca los cambios en su legislación. Y, claro está, que la ley se cumpla...

(Imagen: www.cada7.cl)